Le gouvernement a donc annoncé son souhait de ne plus financer directement les “tarifs sociaux” de la SNCF parmi lesquels les billets congés payés et les réductions appliquées aux titulaires de la carte famille nombreuse (plus de trois enfants) : les avantages de la carte famille nombreuse  seraient maintenus par la SNCF moyennant une carte commerciale et le contribuable ne supporterait plus cette charge.  L’économie réalisée serait de l’ordre de 70 millions d’euros par an.

Sur la forme, la mesure en elle-même n’est pas révoltante : la carte famille nombreuse fonctionnerait selon les mêmes modalités que les autres types de carte SNCF, comme la carte senior. Il faudrait toutefois que chaque membre de la famille achète une carte chaque année, ce qui peut revenir cher. D’autant plus que d’autres formules existent pour voyager avec des enfants en train (carte enfant +).  Par ailleurs, la carte famille nombreuse sert à autre chose qu’au train : réductions dans les musées, à la RATP, au cinéma, etc. Qu’adviendra-t’il de ces avantages ?

Sur le fond, cette annonce est plus préoccupante.
D’une part parce qu’elle intervient à peine quelques jours après la nomination d’une ministre en charge de la famille : ce qui montre le cynisme de la politique de MM. Sarkozy et Fillon. Madame Morano, dont le seul objectif était de devenir ministre, prouve là toute son utilité au gouvernement !
D’autre part, parce que les choix politiques et économiques du président de la République sont plus que jamais sujets à critiques. Les mesures phares du gouvernement en faveur du travail, de l’emploi et du pouvoir d’achat (défiscalisation des heures supplémentaires, crédit d’impôt pour l’achat d’une résidence principale) semblent coûter fort cher au contribuable pour des résultats très médiocres, ce que le gouvernement n’admettra jamais. En revanche, les projets nécessaires (revenu minimum d’activité, construction de logements sociaux et intermédiaires, développement de la concurrence dans les secteurs de la grande distribution ou de la téléphonie, défense des consommateurs, politique familiale) sont systématiquement reportés sine die. Qui se souvient d’ailleurs qu’un “grand plan banlieue” a été présenté il y a quelques mois sans financement ?

Nous sommes bien loin des promesses du candidat à l’élection présidentielle et de la prétendue rupture… plus gênant, l’incapacité de réformer en profondeur le pays de MM. Sarkozy et Fillon risque d’aggraver la situation.

Face au mutisme d’un parti socialiste obnubilé par ses échéances internes et à la désillusion des élus UMP, seul le Modem peut aujourd’hui proposer un projet alternatif fondé sur le dépassement des clivages partisans. Plus que jamais, la France a besoin d’un projet politique partagé et porté par une majorité moderne, réformatrice, ouverte et fondamentalement républicaine.

Avec François Bayrou, construisons cette majorité !

Eric André

Interview de Jean Lassalle sur le site du Point (lepoint.fr)  

lepoint.fr : Comment réagissez-vous au départ de Jean Arthuis ?

Jean Lassalle : Je le regrette. C’est un ami. Mais on ne peut pas retenir ceux qui veulent partir. D’ailleurs, je suggère à tous ceux qui ne sont pas sûrs de poursuivre l’aventure du MoDem, je pense notamment à certains sénateurs du groupe centriste, de partir maintenant. Qu’ils fassent un convoi groupé. Ce sera moins douloureux que de les voir partir un par un, relançant la polémique de la crédibilité de notre parti à chaque fois. 

lepoint.fr : Tous ces départs ne vous forcent-ils pas à une remise en question ?

JL : Non. Je ne me sens pas illuminé parce que je soutiens François Bayrou. C’est sûr que l’on ne traverse pas la phase la plus lisible de notre histoire, et je savais que nous sortirions affaiblis des municipales et des cantonales. Mais je ne veux pas douter. Quand tout va bien, l’optimisme est de trop, quand tout va mal, il est de rigueur ! Et puis, les critiques disent que le MoDem n’est fait que pour servir l’ambition présidentielle de Bayrou. Ce n’est pas valable. Tous les partis ont besoin d’un présidentiable en leur sein. Nous avons le nôtre, et nous n’avons pas à en avoir honte. lepoint.fr : Comment voyez-vous l’avenir à court-terme ?

JL : Nous avons une base militante très forte qui a une réelle envie de refonder le centre, de s’engager, de porter haut et fort les couleurs d’un parti dont elle est fière. De ce terreau vont rejaillir des hommes et des femmes soucieux d’incarner cette formation politique autonome, indépendante, qu’est le Mouvement démocrate.

Après le premier tour des élections municipales, les principaux chiffres et analyses des résultats des candidats du Mouvement Démocrate montrent la réalité et la force de la ligne d’indépendance portée par le Modem.

Ainsi, Jean-Jacques Jegou au Plessis Trévise, Denis Badré à Ville-d’Avray, Jean-Marie Vanlerenberghe à Arras, Rodolphe Thomas à Hérouville St Clair ou encore Hervé Chevreau à Epinay-sur Seine ont notamment été réélus dès le premier tour.

15 villes ont été gagnées au premier tour dont 2 de plus de 40 000 habitants. Au total, sur près de 350 villes où se présentaient des listes autonomes, le Modem recueille en moyenne près de16% des voix, ce qui confirme son ancrage territorial.

Eric Azière, en charge des élections a estimé que le MoDem avait d’ores et déjà 554 conseillers municipaux élus au premier tour, et en prévoit “plusieurs milliers à l’issue du second”.